中學上課時間「改為10點至16點」！ 破7千人連署

國高中生的上課時間是早上8點到下午4點。不過現在公共政策網絡參與平台有人發起聯署，希望將「國高中上課時間改為10:00到16:00」，目前已有超過7000人連署。教育部表示目前仍在研擬相關回應，會在連署要求回應的期限時間內對外說明。這引發不少網友在社群平台討論，但看法卻十分兩極，不少人認為改時間是「治標不治本」，也有人說「升學制度沒改，學生最後還是得補回去，只是把壓力從白天移到晚上」。

強調改善學生睡眠品質、減少憂鬱自傷

9月9日有民眾提出將國高中上課時間更改為上午10時至下午4時，連署時間未達一周，14日即通過附議門檻5000人，達到7000餘人。按照法定程序，教育部將針對該議題對外回應。

提議內容指出，為有效改善學生睡眠品質與時間，成就更好的學習效率，應將上課時間縮短至上午10時至下午4時。此外，內容還指出國高中生已有能力自行通勤上下學，不需將上課時間配合家長上班時間。

提議還強調，推遲上課時間可避免慢性睡眠剝奪導致學生的學習效率大減、憂鬱情緒增加、自傷自殺風險提升，讓學生在放學後有更多自由時間能使用。

根據公共政策網絡參與平台規定，教育部將在平台規定之期限60日內作出回應，後續將整理相關資訊送往行政院國家發展委員會，和多方專家進行討論。

教育部今日對此回應，因本案尚涉及地方政府權責，本部後續將進行連署提案之研處，並依據「公共政策網絡參與實施要點」規定於11月14日前完成具體回應。

網友意見兩極：浪費大人時間、治標不治本

消息一出，引發不少網友在社群平台Threads討論，不少人對此不滿，「別浪費大人的時間去討論這種東西」、「好笑，以前讀書就不會這樣 ，很規律的上下課，現在小孩出頭真多」、「也許對自制力高的同學有好處，但大多數同學能做到自己學習嗎？應該讓大多數同學都受益，且對學習有幫助」、「不想讀書就休學啊」。

還有網友認為，一天只上六小時的課根本治標不治本。「升學制度沒改，學生最後還是得補回去，只是把壓力從白天移到晚上」、「這些附議的人捫心自問，到底有幾個是為了真的補充睡眠，而不是一直一直去延後睡覺時間。想說那就熬晚點吧 反正之後那麼晚上課」、「這樣回家考卷作業會更多，而且主科變少，學的東西也變少，副科變少都是主科，壓力也一樣大」。

非首次修改上課時間　過去僅調早自習、第8節

事實上，這並非首次有民眾提出修改上課時間。2017年10月曾有「高中及國中小上課時間改為上午9時到下午3時」之訴求，教育部在隔年1月回應，認為「學生睡眠不足的原因相當多元」，更改上課時間「連動影響學生的基本學力及銜接大學進路問題」，並衝擊現行教師員額與基本教學節數的問題。在上課時間的部分，最終僅將高中上課時間彈性調整為上午8時、學生自行決定是否參加課業輔導（第8節）。